BIFMA X5.6
Systèmes à panneaux
Dans le cadre des essais sur ameublement de bureau, Micom offre le service d’essai selon BIFMA X5.6. La méthode d’essai ANSI/BIFMA X5.6 « Panel Systems » a été publiée en août 2010. Cette méthode fournit un plan pour évaluer la sécurité, la durabilité et la résistance mécanique des systèmes à panneaux utilisés dans les environnements de bureau. La méthode fournit aussi les critères d’acceptation afin d’assurer une sécurité et des performances raisonnables pour les systèmes à panneaux, le tout pour un produit dont la durée de vie est estimée à 10 ans, basé sur une utilisation continue durant un seul quart de travail.
Essai BIFMA X5.6
Les produits de bureau doivent être testés selon Bifma X5.5, les produits d’entreposage doivent être testés selon Bifma X5.9 et les chaises doivent être testées selon Bifma X5.1 et Bifma X5.4. Si votre système de panneau partage des composantes tels que les portes et les tiroirs et que ces produits ont été testés selon l’une de ces normes Bifma, vous pourriez être en mesure d’utiliser ces tests et éviter d’avoir à les refaire à nouveau. Si tel est le cas, veuillez nous le faire savoir, nos experts prendront cela en considération lors de l’élaboration de votre plan de test.
Types d’essais à effectuer selon BIFMA X5.6 :
- Stabilité de panneaux (Panel Stability)
- Chargement statique (Static load loading)
- Chargement dynamique (Dynamic loading)
- Essais de durabilité (Durability testing)
- Séparation des composantes (Component Dislodgment)
Pour être conforme à cette norme, tous les produits de votre ligne de produit n’ont pas à être testés; seulement les pire cas sont considérés. Nos experts se feront plaisir de revoir, sans frais, votre offre de produit afin de déterminer quels éléments ont à être mis à l’essai.
Nouvelle révision
BIFMA doit réviser ses standards à chaque 5 années tel qu’exigé par ANSI (American National Institute). Le processus de révision a récemment été complété et BIFMA a publié la version 2016 en remplacement de la version 2010. Nos experts siègent sur le comité en charge de réviser la norme. Si vous êtes intéressés à vous tenir informé sur les développements du standard; vous êtes invité à consulter notre section ressources qui vous tiendra au courant des derniers développements.
Au cas où votre produit aurait été testé sous l’édition 2010, le tableau qui suit offre une comparaison essai par essai entre la nouvelle et l’ancienne version de la norme afin de vous informer de quelle façon votre produit pourrait être impacté :
| # Test | ANSI/BIFMA X5.6-2016 | Comparaison avec ANSI/BIFMA X5.6-2010 | Raisonnement |
| 5.1 | Force stability test | identique | Pas de changement |
| 5.2 | Impact stability test | identique | Pas de changement |
| 5.3 | Force Stability Test for Screens | Ce test pourrait être à reprendre | La masse des pattes est maintenant comptabilisée dans la masse totale du panneau |
| 6.2 | Panel system strength test – Static Functional Load | identique | Changements éditoriaux |
| 6.3 | Panel system strength test – Static Proof Load | identique | Pas de changement |
| 7 | Panel glide assembly strength test | identique | Pas de changement |
| 8.1 | Primary surface concentrated functional load tests | Protocole modifié, pas de test à reprendre | La charge des “extendible elements” demeure inchangée. Seulement les deux “extendible elements” les plus volumineux doivent être ouverts durant l’essai (tous les “extendible elements” devaient être ouverts dans la version précédente). Aussi, des détails ont été apportés au mécanisme “interlock” |
| 8.2 | Horizontal surface distributed functional load tests | Protocole modifié, pas de test à reprendre | La charge des “extendible elements” demeure inchangée. Seulement les deux “extendible elements” les plus volumineux doivent être ouverts durant l’essai (tous les “extendible elements” devaient être ouverts dans la version précédente). Aussi, des détails ont été apportés au mécanisme “interlock” |
| 8.3 | Primary surface concentrated proof load tests | Ce test pourrait être à reprendre | La charge appliquée à la surface primaire et aux “extendible elements” demeure inchangée. Les deux “extendible elements” les plus volumineux doivent être ouverts durant l’essai (tous les “extendible elements” devaient être fermés dans la version précédente |
| 8.4 | Horizontal surface distributed proof load tests | Ce test pourrait être à reprendre | La charge appliquée à la surface primaire et aux “extendible elements” demeure inchangée. Les deux “extendible elements” les plus volumineux doivent être ouverts durant l’essai (tous les “extendible elements” devaient être fermés dans la version précédente |
| 8.5 | Transaction surfaces torsional load test | identique | Pas de changement |
| 8.6 | Functional load test for panel mounted storage units – static | identique | Pas de changement |
| 8.7 | Proof load test for panel mounted storage units – static | identique | Pas de changement |
| 9.1 | Test for extendible element locks | Protocole modifié, pas de test à reprendre | Harmonisation avec X5.5-2014: Une prise large (wide pull) est maintenant définie comme étant >18″ de long en plus d’être > 33% de la largeur du “extendible element” |
| 9.2 | Force test for door locks | identique | Pas de changement |
| 10.1 | Top load ease cycle test (for primary surfaces) | Ce test pourrait être à reprendre | Tolérances dimensionnelles resserrées pour le sac d’essai. Si votre essai précédent a été conduit chez Micom il n’y a pas de test à reprendre. S’il a été conduit dans un autre laboratoire, vérifier avec celui-ci à savoir si le test est à reprendre; un sac de plus grande dimension réduit la contrainte appliquée à la surface de travail. Aussi, les surfaces de moins de 18″ de profondeur sont maintenant adressées; le sac de test doit être centré sur la profondeur disponible. |
| 10.2 | Cycle test for extendible elements | Ce test pourrait être à reprendre | Protocoles d’essai combinés: Les “extendible elements” plus profonds que large et ceux plus larges que profonds étaient adressées dans les sections 10.2 et 10.3. Ces deux catégories de “extendible elements” sont maintenant regroupées dans la section 10.2 Les types de prises ont été redéfinis; ce test pourrait être à reprendre si: “Extendible element” plus profond que large où la largeur de la prise est > 18″ “Extendible element” plus profond que large avec prise multiple et une largeur de façade > 18″ |
| 10.3 | Cycle test for Low height drawer | Pas de test à reprendre | Était le test 10.4 dans la version précédente Changement éditorial: harmonisation avec X5.5-2014, l’essai est renommé “Cycle test for Low Height Drawers”. Une section a aussi été ajoutée pour les roulements à bille |
| 10.4 | Extendible element retention impact and durability tests | identique | Était le test 10.5 dans la version précédente Changement éditorial seulement |
| 10.5 | Extendible Element Rebound test | identique | Était le test 10.6 dans la version précédente Changement éditorial seulement |
| 10.6 | Locking mechanism cycle test | Protocole modifié, pas de test à reprendre | Était le test 10.7 dans la version précédente L’unité doit être maintenant testée sans charge |
| 10.7 | Adjustable Keyboard support and input device support cycle tests | identique | Était le test 10.8 dans la version précédente Changement éditorial seulement |
| 10.8 | Work surface vertical adjustment test | Ce test pourrait être à reprendre | Était le test 10.9 dans la version précédente Harmonisation avec X5.5-2014: Les surfaces de travail contrebalancées sont maintenant couvertes dans le protocole. Une note a aussi été ajoutée pour la recalibration des systèmes actionnés électriquement. Pour chaque quartile, la séquence de chargement est modifiée. L’essai pourrait à reprendre pour les surfaces de travail non-rectangulaire |
| 11.2 | Strength test for Vertically Hinged Doors, Bi-Fold Doors and Vert. Receding doors | identique | Changement éditorial seulement |
| 11.3 | Hinge Override Test for Vertically Hinged Doors | identique | Une prise large (wide pull) est maintenant définie comme étant >18″ de long en plus d’être > 33% de la largeur du “extendible element” |
| 11.4 | Vertical Receding Doors Strength Tests | identique | Changement éditorial seulement |
| 11.5 | Horizontal Receding Door Strength Test | identique | Changement éditorial seulement |
| 11.6 | Wear and fatigue test for hinged, horizontally sliding and tambour doors | Ce test pourrait être à reprendre | Harmonisation avec X5.5-2014: Une prise large (wide pull) est maintenant définie comme étant >18″ de long en plus d’être > 33% de la largeur de la porte. Protocole d’essai différent pour les portes verticales avec prise large (wide pull) |
| 11.7 | Wear and fatigue test for vertical receding door | identique | Changement éditorial seulement. Une section a aussi été ajoutée pour les roulements à bille |
| 11.8 | Wear and fatigue test for horizontal receding door | Protocole modifié, pas de test à reprendre | Une prise large (wide pull) est maintenant définie comme étant >18″ de long en plus d’être > 33% de la largeur de la porte. Une section a aussi été ajoutée pour les roulements à bille |
| 11.9 | Vertical and Horizontal receding door out stop test – Cycling impact and durability | identique | Changement éditorial seulement |
| 11.10 | Slam closed test for vertically hinged and vertically receding doors | Ce test pourrait être à reprendre | Essai renommé “Slam closed test for vertically hinged and vertically receding doors” Si disponibles, les tablettes de portes doivent être maintenant chargées durant l’essai. |
| 11.11 | Drop cycle test for horizontally hinged doors | Protocole modifié, pas de test à reprendre | Essai renommé “Drop cycle test for horizontally hinged and horizontally receding doors” Le nombre de cycles a été réduit de 500 à 200. |
| 11.12 | Slam test for doors which free fall open or closed | identique | Pas de changement |
| 11.13 | Slam open and closed test for doors that do not free-fall | Test à reprendre | Harmonisation avec X5.5-2014: Le calcul de la charge et de la course de la porte est modifié |
| 11.14 | Door Latch Test | identique | Pas de changement |
| 12.1 | Upward Force Static Disengagement Test for Panel Mounted Components | Protocole modifié, pas de test à reprendre | Auparavant, l’unité devait être sécurisée lors de l’essai. Cette exigence n’est plus demandée |
| 12.2 | Upward Force Impact Disengagement Test for Panel Mounted Components | Protocole modifié, pas de test à reprendre | Auparavant, l’unité devait être sécurisée lors de l’essai. Cette exigence n’est plus demandée |
| 13 | Pull force test | Ce test pourrait être à reprendre | Harmonisation avec X5.5-2014: Détails ajoutés pour les roulements à bille. Les prises larges (wide pull) doivent maintenant être testées de chaque côté alors qu’elles étaient testées dans le centre seulement. |
| 14 | Wear and fatigue test for vertically hinged and horizontally sliding access door | Nouveau test | Nouveau test |
| 15 | Slam open and closed test for sliding access doors | Nouveau test | Nouveau test |
| 16 | Slam closed test for vertically hinged access doors | Nouveau test | Nouveau test |
| 17 | Force test for access door lock | Nouveau test | Nouveau test |
| 18 | Glass retention test for access doors | Nouveau test | Nouveau test |
| Note 1: Les affirmations de cette comparaison sont faites de façon générale et ont pour but d’aider les manufacturiers ou tout autre sujet intéressé à savoir de quelle façon cette nouvelle révision de la norme pourrait affecter les requis de conformité de leur produits. De nouveaux essais pourraient être requis ou non sur certaines configurations spécifiques en dépit des affirmations faites dans ce document; elles ne représentent que l’opinion des Laboratoires Micom inc. Les requis justifiant de nouveaux essais devraient être faits en analysant chacun des cas possibles et ne devraient pas être faits seulement en se basant sur les affirmations de la comparaison; Leur utilité devrait être limitées à des fins de lignes directrices. Que de nouveaux essais soient requis ou non, la décision de les réaliser doit être confirmée par le manufacturier ou encore leur client. | |||
Autres méthodes d’essai qui pourraient vous intéresser
Pour voir d’autres méthodes d’essai en lien avec BIFMA X5.6, veuillez consulter; Essais BIFMA, Essais sur ameublement, BIFMA HCF8.1, Essais de revêtements, Essais de polymères.