BIFMA X5.5

Micom offre le service d’essais selon BIFMA X5.5, dans le cadre des essais sur ameublement de bureau. La méthode d’essai ANSI/BIFMA X5.5 « Desk/Tables Products » a été publiée en février 2014 en remplacement de l’édition 2008. BIFMA X5.5 couvre les meubles autoportants incluant les bureaux à caisson simple ou double, les bureaux allongés, les crédences, les tables et plusieurs autres. Les unités qui sont attachées, posées ou supportées par un bureau ou une table sont aussi couvertes par cette norme. Aussi, les tables pliantes (tilting top tables), les bras articulés pour écrans d’ordinateurs et les bancs de travail (benching systems) sont maintenant couverts par cette nouvelle édition. Par contre, les accessoires de bureau ne sont toujours pas couverts. Les cabinets d’entreposage devraient être testés selon Bifma X5.9, les chaises de bureaux selon Bifma X5.1, les chaises d’appoints selon Bifma X5.4 et les systèmes de panneaux selon Bifma X5.6.

Au cas où votre produit aurait été testé sous l’édition  2008, le tableau qui suit offre une comparaison essai par essai entre la nouvelle et l’ancienne version de BIFMA X5.5 afin de vous informer de quelle façon votre produit pourrait être impacté :

Comparaison entre BIFMA X5.5 2014 et  2008

# test

ANSI/BIFMA X 5.5-2014 -Tests 

Comparaison avec
ANSI/BIFMA X 5.5-2008  

Raison

4,3

Stability under Vertical load

Identique

Pas de changement

4,4

Horizontal Stability for Desk / Tables With Casters

Identique

Détails ajoutés à l’effet que lorsque des écrans et/ou panneaux de modestie sont disponibles, ils doivent être installés pour conduire l’essai

4,5

Force stability for tall desk / table products

Ce test pourrait être à refaire

Ce test s’applique maintenant aux tables pliantes. S’applique aussi aux écrans ayant une masse de plus de 10lbs qui s’attachent à la surface de travail (était 20lbs)

5

5.2 – Unit static load tests

Identique, par contre les bras d’écrans sont maintenant couverts.

Peu de changements sauf que les bras d’écrans sont maintenant couverts

5.3 –  Unit static load tests

5.4 –  Unit static load tests

5.5 –  Unit static load tests

5,6

5.6 – Transaction Surface Torsional Load  Test

Identique

Pas de changement

5,7

5.7 – Extendible Member Proof Load Test

Identique

Pas de changement

5.8

Benching Systems – Distributed Functional Load and Stability Test

Nouveau test

Nouveau test

5.9

Benching Systems – Distributed Proof Load Test

Nouveau test

Nouveau test

6

Top load ease test

Identique

Pas de changement

7

Drop  test                  

Ce test pourrait être à refaire

Selon la masse de l’unité, une 3e hauteur de chute a été ajoutée (anciennement, seulement 2 hauteurs étaient disponibles)

8

Leg strength  test

Identique

Pas de changement

9

Dislodgment tests for tall desk / table products

Ce test pourrait être à refaire pour les écrans attachés à la surface de travail

Le test s’applique maintenant aux écrans ayant une masse de plus de 10lbs fixés à la surface de travail (était 20lbs). Aussi, le niveau d’acceptation est maintenant plus détaillé.

10,2

Extendible member  cycle test

Identique

Pas de changement

10,3

Cycle Test for Extendible Elements Wider than Deep

Identique

Pas de changement

10,4

Extendible member cycle test – Pencil drawer

Identique

Pas de changement

11

Out  stop test

Identique

Pas de changement

12

Rebound test

Identique

Pas de changement

13

Interlock  test

Identique

Pas de changement

14,2

Lock test extendible  member

Identique

Pas de changement

14,3

Lock test door  locks

Identique

Pas de changement

14,4

Locking mech. cycle test for all locks test

Identique

Pas de changement

15

Work surface adjustment test, vertical

Identique

Pas de changement

16

Adjustment test

Identique

Pas de changement

17,2

Strength test for vertically hinged doors, Bi-Fold Doors and
Vertically Receding Doors

Identique

Pas de changement

17,3

Hinge Override Test for Vertically Hinged Doors

Identique

Pas de changement

17,4

Vertical Receding Doors Strength Test

Identique

Pas de changement

17,5

Horizontal Receeding doors Strength Test

Identique

Pas de changement

17,6

Wear and fatigue test for  hinged doors, Horizontally sliding doors and Tambour Doors

Identique

Pas de changement

17,7

Wear and fatigue test for vertical receding door

Identique

Pas de changement

17,8

Wear and fatigue test for horizontal receding doors  

Identique

Pas de changement

17,9

Vertical & Horizontal Receding Door Outstop
test – Cyclic Impact

Identique

Pas de changement

17.10

Slam closed test for Vertically Hinged and Vertically Receding Doors

Identique

Pas de changement

17,11

Drop cycle test for horizontally hinged doors and horizontally
receding doors

Différent mais pas de test pas à refaire

Le nombre de chutes était de 500; il a été abaissé à 200

17,12

Slam test for doors which free fall open or closed

Identique

Pas de changement

17,13

Slam open and closed test for doors that do not free fall

Test à refaire

La façon de déterminer la force appliquée a changée et le nombre de cycles est passé de 50 à 10 cycles

17,14

Door latch  test

Identique

Pas de changement

18

Durability test for desks and tables with casters

Identique

Pas de changement

19

Pull  force test

Identique

Pas de changement

20

Tilting Top Table — Cycle Test

Nouveau test

Nouveau test cyclique

21

Tilting Top Table – Latch Strength Test

Nouveau test

Nouveau test statique

22.1

Monitor Arm Strength test

Nouveau test

Nouveau test statique

22.2

Monitor Arm Cycle Test

Nouveau test

Nouveau test cyclique

22.3

Monitor Arm Dislodgment test

Nouveau test

Nouveau  test

Note 1: Les affirmations de cette comparaison sont faites  de façon générale et ont pour but d’aider les manufacturiers ou tout autre sujet intéressé à savoir de quelle façon cette nouvelle révision de la norme pourrait affecter les requis de conformité de leur produits. De nouveaux essais pourraient être requis ou non sur certaines configurations spécifiques en dépit des affirmations faites dans ce document; elles ne représentent que l’opinion des Laboratoires Micom inc. Les requis justifiant de nouveaux essais devraient être faits en analysant chacun des cas possibles et ne devraient pas être faits seulement en se basant sur les affirmations de la comparaison; Leur utilité devrait être limitées à des fins de lignes directrices. Que de nouveaux essais soient requis ou non, la décision de les réaliser doit être confirmée par le manufacturier ou encore leur client.

Autres méthodes d’essai qui pourraient vous intéresser :

Pour voir d’autres méthodes d’essai en lien avec BIFMA X5.5, veuillez consulter; Essais BIFMA, Essais sur ameublement ou Essais de matériaux.

Les emballages de meubles devraient être testés selon ISTA 2C pour les envois réguliers et selon ISTA 3A lors d’envois à travers le système de distribution de petits paquets.  Pour les produits de bureaux vendus aux établissements de la santé, vous devriez considérer Bifma HCF 8.1 – Ligne directrice pour la propreté.

« Retourner