BIFMA X5.9

Dans le cadre des essais sur ameublement de bureau, Micom offre le service d’essai selon BIFMA X5.9. La méthode d’essai ANSI/BIFMA X5.9 « Storage Units » a été publiée en Juillet 2012. Cette méthode fournit un plan pour évaluer la sécurité, la durabilité et la résistance mécanique des systèmes à panneaux utilisés dans les environnements de bureau. La méthode fournit aussi les critères d’acceptation afin d’assurer une sécurité et des performances raisonnables pour les systèmes à panneaux, le tout pour un produit dont la durée de vie est estimée à 10 ans, basé sur une utilisation continue durant un seul quart de travail.

Les produits typiques couverts par cette norme sont :

  • Bibliothèques
  • Garde-robes
  • Armoires
  • Armoires murales
  • Caisson autoportant
  • Caissons mobiles
Types d’essais à effectuer selon BIFMA X5.9 :
  • Chargement statique (Static load loading)
  • Chargement dynamique (Dynamic loading)
  • ssais de durabilité (Durability testing)

Les produits de bureau doivent être testés selon Bifma X5.5, mais les systèmes de panneaux doivent être testés selon Bifma X5.6. Les chaises doivent être testés selon Bifma X5.1 ou Bifma X5.4 selon les caractéristiques qu’elles offrent.

Pour être conforme à cette norme, tous les produits de votre ligne de produit n’ont pas à être testés; seulement les pire cas sont considérés. Nos experts se feront plaisir de revoir, sans frais, votre offre de produit afin de déterminer quels éléments ont à être mis à l’essai.

Au cas où votre produit aurait été testé sous l’édition  2004, le tableau qui suit offre une comparaison essai par essai entre la nouvelle et l’ancienne version de la norme afin de vous informer de quelle façon votre produit pourrait être impacté.

Comparaison entre ANSI/BIFMA X5.9 2012 et 2004

# testANSI/BIFMA X 5.9-2012Tests requis? (note 1)Raisonnement
4Functional Load Test        4.2 & 4.3 – Functional Load + 4.6.2Requis pour unités avec éléments extensibles4.3.2 exige que l’essai de traction soit réalisé sans retirer la charge des éléments extensibles.Autres changements sans essai supplémentaire: Dans le but d’harmoniser avec X5.5-2008, les charges de surface ont été modifiées. La plage de hauteurs a aussi été modifiée.
Proof Load Test        4.4 & 4.5 –  Proof Load
4.6.3Extendible Element Static Load Tests – Proof (4.6.3)NonNouvelle section redondante avec 4.2 et 4.3; l’essai ne doit être fait qu’une fois.
5Leg/Glide Assembly Strength Test (no casters)NonAucun changement
6Racking Resistance Test (no casters)NonAucun changement
7,1Top Load Ease Cycle TestNonNombre de cycles réduit afin de s’harmoniser avec BIFMA X5.5 and X5.6
7,2Drop test – Dynamic – for Units with Seat SurfacesNonAucun changement
7,3Durability Test for Units with Seating Surface – Cyclic ImpactRequisLa hauteur de chute a été augmentée de 1’’ à 1.2’’ afin de s’harmoniser avec X5.1-2011. L’essai de « Pull force »  a aussi été ajouté aux critères d’acceptation.
8,1Separation Test for Tall Storage Units with Vertically Attached or Stackable ComponentsRequisLa position de l’impact par rapport au rebord supérieur est passée de 6’’ à 4’’. Le repositionnement de l’unité entre les impacts n’est plus permis. L’essai ne s’appliquait pas aux unités de 40lbs et moins; maintenant il ne s’applique pas aux unités de moins de 20lbs. À la section 8.1.3.1 une phrase a été ajoutée : « For unit-mounted privacy screens or screen assemblies whose surface will not accept the full impact (i.e, textile or plastic filler inside of a frame), center the impact bag on the frame as close as possible to the locations given in Figure 8a » À la section 8.1.3.2 une phrase a été ajoutée : « if the impact location is centered on an open area (e.g. open book shelf), move the impact to the closest vertical location on the unit. À la section 8.1.4, un critère d’acceptation a été ajouté : « Cracked or broken glass is not acceptable »
8,2Upward Impact Force Disengagement Test for Storage UnitsNonAucun changement
8,3Upward Force Static Disengagement Test for Wall Mounted ComponentsRequisNouveau test; identique au test #12 de ANSI/ BIFMA X5.6-2010
9,2Horizontal Force Stability Test for Tall Storage Products (>42″)Requis pour unités avec éléments extensibles.Même essai qu’aupa-ravant sauf pour les unités avec éléments extensibles qui doivent être testés. Petit ajout aux critères d’acceptation pour les unités avec portes qui interfèrent avec le basculement  lors de l’essai.
9,3Stability Test for Type l Units with at least one Extendible ElementNonAucun changement
9,4Stability Test fot Type I Storage Units with Multiple Ext elementsNonAucun changement. À la section 9.4.2.b une clarification a été ajoutée : « If the unit has drawers that open in opposite directions that would counterbalance themselves upon opening, open the drawer (or drawers) on one side of the unit only »
9,5 Stability Test for Type II (small) Storage Units having extendible elementsNonAucun changement
9,6Vertical Force Stability Test for Storage Units (for units >42 inches)Requis pour unités avec éléments extensibles.Même essai u’auparavant sauf pour les unités avec éléments extensibles qui doivent être testés.
9,7Stability Test for Pedestals/Storage Units with Seat SurfacesNonAucun changement
10Storage Unit Drop Test (no type II, no casters)NonAucun changement. Ne s’applique plus aux unités de plus de 72’’ de long ou de plus de 300lbs.
11Movement Durability Test for Mobile Storage UnitsNonAucun changement
12Rebound testNonAucun changement
13Extendible Element Retention Impact and Durability (Out Stop) TestsNonAucun changement.
14,2 Force Test for Extendible Element LocksNonMême essai qu’auparavant. La catégorie « wide pull » s’applique maintenant aux unités plus larges que 12’’.
14,3 Force Test for Door LocksRequisAuparavant les unités étaient testées sans charge. Elles sont maintenant testées chargées.
14,4 Locking Mechanism Cycle Test for All LocksNonAucun changement; changement éditorial seulement
15,2 Cycle Tests for Extendible Elements Deeper than Wide that Do Not SwivelNonAucun changement; changement éditorial seulement
15,3Cycle Tests for Extendible Elements Wider than Deep that Do Not SwivelNonAucun changement, number of cycles lowered for harmonization purposes with X 5.5 2008. (note could cause problems with specific requirements of potential customers ( i.e.: Army core of Engineers))
15,4Horizontal Cycle Test for Television/Video Display Terminal Extendible ElementsNonAucun changement; changement éditorial seulement
15,5Cycle Test for Low Height DrawersNouvel essaiNouvel essai; harmonisation avec BIFMA X5.5 2008
16Interlock Strength TestNonAucun changement
17,2Strength Test for Vertically Hinged, Bi-fold, and Vertically Receding DoorsNonAucun changement
17,3 Hinge Override Test for Vertically Hinged DoorsNonAucun changement
17,4 Vertical Receding Doors Strength TestNonAucun changement
17,5 Horizontal Receding doors Strength TestNonAucun changement
17,6Wear and Fatigue Tests for Hinged, Horizontally Sliding, and Tambour DoorsEn général non sauf pour les portes à pentures ou tambour avec prise largeMême essai qu’auparavant excepté pour les portes à pentures et portes tambour avec prise large(voir tableau #9)
17,7Wear and fatigue test for vertical receding doorNonAucun changement
17,8Wear and fatigue test for horizontal receding doorsNonAucun changement
17,9Vertical and Horizontal Receding Door Out Stop Test – Cyclic Impact & DurabilityNonAucun changement
17,10Slam Closed Test for Vertically Hinged and Vertically Receding DoorsNonNombre de cycles réduit de 50 à 10 fois.
17,11Drop Test for Horizontally Hinged and Horizontally Receding Doors – CyclicNonNombre de cycles réduit de 500 à 200 fois.
17,12Slam Test for Doors which Free Fall Open or ClosedNonAucun changement. 17.12.2 b) a une clause pour les portes qui peuvent tomber librement des deux côtés de la course (très rare)
17,13Slam Open and Closed Test for Doors which Do Not Free FallPossiblementLe « pull force » requis pour l’essai est calculé différemment. Le « pull force » requis sera plus grand si la force requise pour ouvrir la porte est plus petit ou égal à 4.4lbf. Le nombre de cycles est réduite de 50 à 10 fois.
17,14Door latch testNonAucun changement
18Clothes Rails Static Loading TestNonAucun changement
19Swivel Cycle Test for Tel/Video Display Terminal SurfNonAucun changement
20Pull force testNonAucun changement
Note 1: Les affirmations de cette comparaison sont faites de façon générale et ont pour but d’aider les manufacturiers ou tout autre sujet intéressé à savoir de quelle façon cette nouvelle révision de la norme pourrait affecter les requis de conformité de leur produits. De nouveaux essais pourraient être requis ou non sur certaines configurations spécifiques en dépit des affirmations faites dans ce document; elles ne représentent que l’opinion des Laboratoires Micom inc. Les requis justifiant de nouveaux essais devraient être faits en analysant chacun des cas possibles et ne devraient pas être faits seulement en se basant sur les affirmations de la comparaison; Leur utilité devrait être limitées à des fins de lignes directrices. Que de nouveaux essais soient requis ou non, la décision de les réaliser doit être confirmée par le manufacturier ou encore leur client.

Autres méthodes d’essai qui pourraient vous intéresser :

Pour voir d’autres méthodes d’essai en lien avec BIFMA X5.9, veuillez consulter;  Essais BIFMAEssais sur ameublement, , BIFMA HCF8.1, Essais de revêtements, Essais de polymères.

Generate the CSS stylesheets for border radius, fonts, transforms, backgrounds, box and text shadows with the online CSS code generators.