BIFMA X5.6

Dans le cadre des essais sur ameublement de bureau, Micom offre le service d’essai selon BIFMA X5.6. La méthode d’essai ANSI/BIFMA X5.6 « Panel Systems » a été publiée en août 2010. Cette méthode fournit un plan pour évaluer la sécurité, la durabilité et la résistance mécanique des systèmes à panneaux utilisés dans les environnements de bureau. La méthode fournit aussi les critères d’acceptation afin d’assurer une sécurité et des performances raisonnables pour les systèmes à panneaux, le tout pour un produit dont la durée de vie est estimée à 10 ans, basé sur une utilisation continue durant un seul quart de travail.

Essai BIFMA X5.6

Les produits de bureau doivent être testés selon Bifma X5.5, les produits d’entreposage doivent être testés selon Bifma X5.9 et les chaises doivent être testées selon Bifma X5.1 et Bifma X5.4. Si votre système de panneau partage des composantes tels que les portes et les tiroirs et que ces produits ont été testés selon l’une de ces normes Bifma, vous pourriez être en mesure d’utiliser ces tests et éviter d’avoir à les refaire à nouveau. Si tel est le cas, veuillez nous le faire savoir, nos experts prendront cela en considération lors de l’élaboration de votre plan de test.

Types d’essais à effectuer selon BIFMA X5.6 :

  • Stabilité de panneaux (Panel Stability)
  • Chargement statique (Static load loading)
  • Chargement dynamique (Dynamic loading)
  • Essais de durabilité (Durability testing)
  • Séparation des composantes (Component Dislodgment)

Pour être conforme à cette norme, tous les produits de votre ligne de produit n’ont pas à être testés; seulement les pire cas sont considérés. Nos experts se feront plaisir de revoir, sans frais, votre offre de produit afin de déterminer quels éléments ont à être mis à l’essai.

Nouvelle révision

BIFMA doit réviser ses standards à chaque 5 années tel qu’exigé par ANSI (American National Institute).  Le processus de révision a récemment été complété et BIFMA a publié la version 2016  en remplacement de la version 2010.  Nos experts siègent sur le comité en charge de réviser la norme.  Si vous êtes intéressés à vous tenir informé sur les développements du standard; vous êtes invité à consulter notre section ressources qui vous tiendra au courant des derniers développements.

Au cas où votre produit aurait été testé sous l’édition 2010, le tableau qui suit offre une comparaison essai par essai entre la nouvelle et l’ancienne version de la norme afin de vous informer de quelle façon votre produit pourrait être impacté :

# TestANSI/BIFMA X5.6-2016Comparaison avec ANSI/BIFMA X5.6-2010Raisonnement
5.1Force stability testidentiquePas de changement
5.2Impact stability testidentiquePas de changement
5.3Force Stability Test for ScreensCe test pourrait être à reprendreLa masse des pattes est maintenant comptabilisée dans la masse totale du panneau
6.2Panel system strength test – Static Functional LoadidentiqueChangements éditoriaux
6.3Panel system strength test – Static Proof LoadidentiquePas de changement
7Panel glide assembly strength testidentiquePas de changement
8.1Primary surface concentrated functional load testsProtocole modifié, pas de test à reprendreLa charge des “extendible elements” demeure inchangée. Seulement les deux “extendible elements” les plus volumineux doivent être ouverts durant l’essai (tous les “extendible elements” devaient être ouverts dans la version précédente). Aussi, des détails ont été apportés au mécanisme “interlock”
8.2Horizontal surface distributed functional load testsProtocole modifié, pas de test à reprendreLa charge des “extendible elements” demeure inchangée. Seulement les deux “extendible elements” les plus volumineux doivent être ouverts durant l’essai (tous les “extendible elements” devaient être ouverts dans la version précédente). Aussi, des détails ont été apportés au mécanisme “interlock”
8.3Primary surface concentrated proof load testsCe test pourrait être à reprendreLa charge appliquée à la surface primaire et aux “extendible elements” demeure inchangée. Les deux “extendible elements” les plus volumineux doivent être ouverts durant l’essai (tous les “extendible elements” devaient être fermés dans la version précédente
8.4Horizontal surface distributed proof load testsCe test pourrait être à reprendreLa charge appliquée à la surface primaire et aux “extendible elements” demeure inchangée. Les deux “extendible elements” les plus volumineux doivent être ouverts durant l’essai (tous les “extendible elements” devaient être fermés dans la version précédente
8.5Transaction surfaces torsional load testidentiquePas de changement
8.6Functional load test for panel mounted storage units – staticidentiquePas de changement
8.7Proof load test for panel mounted storage units – staticidentiquePas de changement
9.1Test for extendible element locksProtocole modifié, pas de test à reprendreHarmonisation avec X5.5-2014: Une prise large (wide pull) est maintenant définie comme étant >18″ de long en plus d’être > 33% de la largeur du “extendible element”
9.2Force test for door locksidentiquePas de changement
10.1Top load ease cycle test (for primary                 surfaces)Ce test pourrait être à reprendreTolérances dimensionnelles resserrées pour le sac d’essai. Si votre essai précédent a été conduit chez Micom il n’y a pas de test à reprendre. S’il a été conduit dans un autre laboratoire, vérifier avec celui-ci à savoir si le test est à reprendre; un sac de plus grande dimension réduit la contrainte appliquée à la surface de travail. Aussi, les surfaces de moins de 18″ de profondeur sont maintenant adressées; le sac de test doit être centré sur la profondeur disponible.
10.2Cycle test for extendible elementsCe test pourrait être à reprendreProtocoles d’essai combinés: Les “extendible elements” plus profonds que large et ceux plus larges que profonds étaient adressées dans les sections 10.2 et 10.3. Ces deux catégories de “extendible elements” sont maintenant regroupées dans la section 10.2 Les types de prises ont été redéfinis; ce test pourrait être à reprendre si: “Extendible element” plus profond que large où la largeur de la prise est > 18″ “Extendible element” plus profond que large avec prise multiple et une largeur de façade  > 18″
10.3Cycle test for Low height drawerPas de test à reprendreÉtait le test 10.4 dans la version précédente Changement éditorial: harmonisation avec X5.5-2014, l’essai est renommé “Cycle test for Low Height Drawers”. Une section a aussi été ajoutée pour les roulements à bille
10.4Extendible element retention impact and durability testsidentiqueÉtait le test 10.5 dans la version précédente Changement éditorial seulement
10.5Extendible Element Rebound testidentiqueÉtait le test 10.6 dans la version précédente Changement éditorial seulement
10.6Locking mechanism cycle testProtocole modifié, pas de test à reprendreÉtait le test 10.7 dans la version précédente L’unité doit être maintenant testée sans charge
10.7Adjustable Keyboard support and input device support cycle testsidentiqueÉtait le test 10.8 dans la version précédente Changement éditorial seulement
10.8Work surface vertical adjustment testCe test pourrait être à reprendreÉtait le test 10.9 dans la version précédente Harmonisation avec X5.5-2014: Les surfaces de travail contrebalancées sont maintenant couvertes dans le protocole. Une note a aussi été ajoutée pour la recalibration des systèmes actionnés  électriquement. Pour chaque quartile, la séquence de chargement est modifiée. L’essai pourrait à reprendre pour les surfaces de travail non-rectangulaire
11.2Strength test for Vertically Hinged Doors, Bi-Fold Doors and Vert.  Receding doorsidentiqueChangement éditorial seulement
11.3Hinge Override Test for Vertically Hinged DoorsidentiqueUne prise large (wide pull) est maintenant définie comme étant >18″ de long en plus d’être > 33% de la largeur du “extendible element”
11.4Vertical Receding Doors Strength TestsidentiqueChangement éditorial seulement
11.5Horizontal Receding Door Strength TestidentiqueChangement éditorial seulement
11.6Wear and fatigue test for hinged, horizontally sliding and tambour doorsCe test pourrait être à reprendreHarmonisation avec X5.5-2014: Une prise large (wide pull) est maintenant définie comme étant >18″ de long en plus d’être > 33% de la largeur de la porte. Protocole d’essai différent pour les portes verticales avec prise large (wide pull)
11.7Wear and fatigue test for vertical receding dooridentiqueChangement éditorial seulement. Une section a aussi été ajoutée pour les roulements à bille
11.8Wear and fatigue test for horizontal receding doorProtocole modifié, pas de test à reprendreUne prise large (wide pull) est maintenant définie comme étant >18″ de long en plus d’être > 33% de la largeur de la porte. Une section a aussi été ajoutée pour les  roulements à bille
11.9Vertical and Horizontal receding door out stop test – Cycling impact and durabilityidentiqueChangement éditorial seulement
11.10Slam closed test for vertically hinged and vertically receding doorsCe test pourrait être à reprendreEssai renommé “Slam closed test for vertically hinged and vertically receding doors” Si disponibles, les tablettes de portes doivent être maintenant chargées durant l’essai.
11.11Drop cycle test for horizontally hinged doorsProtocole modifié, pas de test à reprendreEssai renommé “Drop cycle test for horizontally hinged and horizontally receding doors” Le nombre de cycles a été réduit de 500 à 200.
11.12Slam test for doors which  free fall open or closedidentiquePas de changement
11.13Slam open and closed test for doors that do not free-fallTest à reprendreHarmonisation avec X5.5-2014: Le calcul de la charge et de la course de la porte est modifié
11.14Door Latch TestidentiquePas de changement
12.1Upward Force Static Disengagement Test for Panel Mounted ComponentsProtocole modifié, pas de test à reprendreAuparavant, l’unité devait être sécurisée lors de l’essai. Cette exigence n’est plus  demandée
12.2Upward Force Impact Disengagement Test for Panel Mounted ComponentsProtocole modifié, pas de test à reprendreAuparavant, l’unité devait être sécurisée lors de l’essai. Cette exigence n’est plus demandée
13Pull force testCe test pourrait être à reprendreHarmonisation avec X5.5-2014: Détails ajoutés pour les roulements à bille. Les prises larges (wide pull) doivent maintenant être testées de chaque côté alors qu’elles étaient testées dans le centre seulement.
14Wear and fatigue test for vertically hinged and horizontally sliding  access doorNouveau testNouveau test
15Slam open and closed test for sliding access doorsNouveau testNouveau test
16Slam closed test for vertically hinged access doorsNouveau testNouveau test
17Force test for access door lockNouveau testNouveau test
18Glass retention test for access doorsNouveau testNouveau test
Note 1:   Les affirmations de cette comparaison sont faites  de façon générale et  ont pour but d’aider les manufacturiers ou tout autre sujet intéressé à  savoir de quelle façon cette nouvelle révision de la norme pourrait affecter les requis de conformité de leur produits. De nouveaux essais pourraient être  requis ou non sur certaines configurations spécifiques en dépit des  affirmations faites dans ce document; elles ne représentent que l’opinion des  Laboratoires Micom inc. Les requis justifiant de  nouveaux essais devraient être faits en analysant chacun des cas possibles et  ne devraient pas être faits seulement en se basant sur les affirmations de la  comparaison; Leur utilité devrait être limitées à des fins de  lignes directrices. Que de nouveaux essais soient requis ou non, la  décision de les réaliser doit être confirmée par le manufacturier ou encore  leur client.

Autres méthodes d’essai qui pourraient vous intéresser

Pour voir d’autres méthodes d’essai en lien avec BIFMA X5.6, veuillez consulter;  Essais BIFMAEssais sur ameublement, BIFMA HCF8.1, Essais de revêtements, Essais de polymères.